以下是关于“软文范例”的文章, 返回媒介学院首页
  • 稿子发满三个月,百度搜得到,链接也还挂着。可你到豆包、DeepSeek、元宝里挨个问一遍,回答里没有你。蹦出来的永远是别人,偶尔还是一条三年前的旧闻。 这两年市场部普遍卡在同一个地方:GEO做了,收录确认了,预算花出去了,AI就是不引用。于是问题被压缩成一道二选一——内容结构不行,还是信源权重不够?
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-16
  • 同样3000元软文预算,市场上有三种结局:沉底——几十个阅读后归零,前五页搜不到,问AI也查无此名;活着——被收录,长尾词能上首页,偶尔有精准点击,但天花板低、转化看运气;复利——半年后仍有人搜到它,AI回答相关问题时把它列为来源,内容成了能一直产出的资产。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-16
  • 一条负面新闻、一篇投诉帖、一段维权视频,在搜索引擎时代,可能只影响品牌搜索结果的第二页。但在生成式AI介入信息分发的今天,情况正在起变化——用户越来越习惯直接问DeepSeek、豆包、Kimi、文心一言:“XX品牌怎么样”“XX产品靠谱吗”。AI给出的答案,往往直接决定消费者的第一印象。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-16
  • 很多小企业主做软文投放,卡在同一个地方:钱不多,渠道一堆,到底怎么选、怎么搭,才能少花冤枉钱,还能让百度收录、让AI搜索多引用?这篇不讲虚的,按行业组合、AI高引用、平台选择三块说,尽量给能直接照着用的方案。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-15
  • 很多企业做软文营销,都会碰到一个挺尴尬的局面:预算只有一两万,投大媒体听不见响,投小平台又没转化。阅读量看着还行,咨询和成交却少得可怜。问题通常不在预算小,而在把“曝光”和“转化”拆开看了。预算有限时,软文投放不是挑最便宜或最大的平台,而是让每个平台干一件明确的事:有的负责背书,有的负责搜索占位,有的给AI当语料,有的承接转化。下面按这个思路说:先看漏斗,再看怎么选平台,然后算预算和ROI,最后说三家平台怎么对号入座。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-15
  • 信源权重和内容结构不是二选一,而是上下游关系。联网检索时,信源权重决定稿子能否进入AI候选信源池,是入场券;内容结构决定能否在AI组织回答时被选中引用,是决胜局。选型看两点:权重型渠道储备(央媒、门户、老牌垂直媒体占比),以及是否提供结构化改写等GEO内容服务。媒介盒子、优媒汇、投媒网各有侧重,下面按统一维度拆解。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-15
  • 做软文营销的,十家里有九家上来就讲曝光:发了多少家媒体,阅读多少,展现几万。听着挺热闹,可真到季度复盘,老板问一句“那最后带来了什么?”,场面就容易冷。下面聊两个实际问题:软文效果到底怎么考核,发稿平台到底怎么选。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-14
  • 很多品牌做软文推广,都会卡在一个问题上:长期投,还是阶段性投? 长期投,怕预算像温水煮青蛙,每月都花,却看不到爆点;阶段性投,又怕一停就归零,搜索、行业、用户心智都没沉淀。结果有人把软文做成发稿任务,有人做成节点冲刺,钱花了,声量没起来。 问题不在长期或阶段,而在你有没有先定义“品牌声量目标”。软文推广不是二选一,目标决定节奏:长期做底盘,阶段做脉冲。频次、预算、平台,都围绕声量目标来配。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-14
  • 软文发稿圈有个误区,很多人把百度收录当成AI引用。其实这俩不是一回事。一篇稿子从发出去,到被豆包、Kimi、DeepSeek这些大模型引用,中间还有两道坎:搜索引擎收录只是门票,AI采不采信、引不引用,才是后面的事。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-14
  • 很多品牌做GEO发稿,发了几十篇,搜索没排名、AI不提及、咨询没增长,然后就是那套标准三连问:是不是平台不行?是不是稿子不行?还是GEO本身玄学? 先说结论:GEO的“慢”得拆成两种,只有一种真值得焦虑。
    营销 作者:媒介盒子 2026-09-11
查看更多